|

PRISER:
I 1996 blev taksterne for advokatbistand ophævet. Der er således ikke faste takster. Dog er der nogle sager, blandt andet straffesager og retssager, hvor salæret som udgangspunkt fastsættes i overensstemmelse med nogle takster, der er fastsat af domstolene.
Med virkning fra 1. maj 2005 har advokatmyndighederne også bestemt, at advokaten i forbindelse med aftale om ydelse af bistand skal oplyse om ydelse og vederlag. Den nye bestemmelse lyder således: ”Advokaten skal i forbindelse med at aftalen om ydelse af bistand indgås efter anmodning give klienten oplysning om de vigtigste elementer i den påregnede bistand og om størrelsen af det vederlag, advokaten agter at beregne sig. Hvor det ikke er muligt at oplyse et fast vederlag skal advokaten enten angive den måde, hvorpå vederlaget vil blive beregnet eller give et begrundet overslag. Advokaten skal endvidere oplyse om de forventede udlæg, herunder afgifter til det offentlige.
Stk. 2 Har advokaten afgivet et overslag, skal klienten så tidligt som muligt orienteres, hvis det samlede vederlag forventes at overstige det beløb, der er angivet i overslaget.
Stk. 3 Indgås der aftale om yderligere bistand i sagen, finder stk. 1 og stk. 2 tilsvarende anvendelse på en sådan aftale.
Stk. 4 Skal advokatens vederlag udredes foreløbigt eller endeligt af det offentlige eller af forsikringsselskab, skal advokaten, når han påtager sig opgaven, orientere sin klient om principperne for fastsættelse af vederlaget og om de mulige konsekvenser for klienten.
Stk. 5 Er klienten forbruger skal advokaten af egen drift give de i stk. 1-4 angivne oplysninger skriftligt.” I nogle sager vil det på forhånd være muligt at give et fast overslag/tilbud for sagens behandling, men i nogle sager er dette ikke muligt, da det undervejs i sagsbehandlingen kan vise sig, at der skal anvendes langt mere tid på en sag end forventet. Det hænder også, at der skal bruges langt mindre tid på en sag.
I de sager hvor det ikke er muligt at give et konkret overslag, vil salæret blive fastsat på grundlag af arbejdets art og omfang, det dermed forbundne ansvar, de involverede værdier, sagens betydning for klienten og det opnåede resultat. Som advokat har man altid en pligt til at forsøge at minimere de omkostninger, der vil blive pålagt klienterne, og advokaten skal derfor altid i forbindelse med sagen undersøge, om der vil være adgang til retshjælp, fri proces eller retshjælpsdækning. Den økonomiske værdi af offentlig retshjælp, er meget beskeden.
Opfylder man de økonomiske betingelser for bevilling af fri proces, vil omkostningerne for klienten blive afholdt af det offentlige eller retshjælpen via forsikringsselskabet. Ydes der alene retshjælp via forsikringsselskabet, vil forsikringsselskabet beregne en selvrisiko. Vinder man sagen, vil det dog normalt være modparten, der bliver pålagt at betale sagsomkostningerne..
|